餐桌上的庭审
夫妻本是同林鸟，
大难临头各自飞。
法官劝：
一日夫妻百日恩，
百日夫妻似海深。
榆次法院家事审判团队团队长卫法官，收到一起这样的离婚案件：
起 诉 书
原告郝某与被告姚某经人介绍相识后，于2002年10月登记结婚,2004年10月生育一女。
原被告双方由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，有时甚至上升到肢体冲突。被告的行为不仅没有给原告带来任何的家庭温暖，反而对原告的精神状况、身体健康造成了伤害，故郝某诉至法院，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女由原告抚养。
看似平常的离婚起诉书
在审理过程中才发现
并没有起诉书所述的风平浪静
案件受理后，令承办法官卫巧云感到惊奇的是被告年迈的老父亲手拄拐杖来到法院，代其儿子领取应诉手续。经询问得知：
现在其身体多病，老伴儿身体也不好，生活已困难不堪，其儿子被告姚某现又身患尿毒症，已经透析了三个多月。儿媳把家中的存款拿走后，向被告提出离婚的要求，使原本拮据的家庭更是雪上加霜。
得知此情形后，承办法官及时传原告到庭，从亲情到责任，从家庭到社会，从法律到道德，动之以情，晓之以理，让原告感知责任、感悟道德、认知法律。虽然使得自小没上几天学的原告对夫妻互相扶助以及家风道德的观念有了一定的提升，但原告表示难以承受家庭重担，不愿撤诉。
承办法官又去到原、被告所居住的经济适用房中，了解被告病情，详细讲解了《婚姻法》中相关的法律政策。
考虑到被告行动不便，承办法官当即决定就地调解，就地开庭。当事人家中的餐桌成了最简单的审判台，这次开庭少了法庭的庄严，多了一份家的温暖。在当事人双方娓娓谈话中结束了“家常式”的庭审。
餐桌法庭上线
ongoing
裁判结果
家庭成员之间应当互帮互助，夫妻间有相互扶助、维护和谐文明婚姻家庭的义务。被告身患尿毒症晚期，不仅需要亲人在身边照顾，更需要精神上的慰藉、鼓舞，使其拥有与病魔斗争和继续生活的勇气。作为妻子，不顾被告身患重病的情形到法院起诉离婚，不利于家庭的稳定及被告身体的康复，也与习总书记提倡的“注重家庭、注重家教、注重家风，我们要重视家庭文明建设”的精神相偏离。
面对困境，原被告双方应当互相理解、互相扶助，维护好已建立的小家庭，同心协力解决困难，故对郝某的离婚请求不予支持。判决不准原告郝某与被告姚某离婚。
判决后，双方均未上诉。承办法官不放弃地继续与原告反复沟通、耐心劝解，女方最终同意将房屋出售为男方治病，也同意让女儿看望并照顾身患重病的父亲。
榆次法院家事审判团队自成立以来，不断加强学习调研，从思想上提高认识，始终把法律的刚性和情感的柔性贯穿于家事审判全过程，努力实现法律效果和社会效果相统一。
编辑：任路
来源：晋中中院、榆次法院